Onko Niinistö varmasti oikea mies Palloliiton johtoon?

Parin viime päivän kuumin puheenaihe futispiireissä on ollut oheinen Hesarin uutinen:

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Sauli+Niinist%C3%B6+ykk%C3%B6snimi+Palloliiton+puheenjohtajaksi/1135246096006?ref=rss

Niinistön kiinnostus tehtävää kohtaan on herättänyt yllättävänkin innostuneen vastaanoton futispiireissä ja kulisseissa valintaa pidettäneen jo varmana. Tämä herättää kummastukseni, koska en muista Niinistöltä yhtään kommenttia tai lausuntoa, joka olisi millään tavalla sivunnut jalkapalloa. Hätäistä miestä on tuomita, mutta jotenkin omituiselta tuntuu, että mies hyväksytään "piireissä" täysin varauksetta.

10 vuotta tässä on nyt haikailtu rajuja muutoksia Palloliiton ummehtuneeseen johtoon ja tuloksena näyttäisi olevan pöhöttyneen punanaaman sijaan poliittinen broileri. Jos tämä ei ole taka-askel, niin ei tässä kyllä varsinaisesti eteenpäin menostakaan voida puhua. Suurin kritiikin kärki on kohdistunut juuri liiton johdon elitistisyyteen ja etäisyyteen varsin karusta todellisuudesta suomalaisen jalkapallotoiminnan ruohonjuuritasolla.

Kaikkihan on toki kiinni myös työnjaosta pääkallon paikalla. Kimmo J. Lipponen pääsihteerinä ja uusi huippujalkapallopäällikkö Petri Jakonen mitä luultavimmin vastaavat operatiivisesta puolesta ja Sauli Niinistö sitten suhdetoiminnasta yhteistyöverkostojen suuntaan.

Silti uudella puheenjohtajalla tulisi olla myös kirkas näkemys suomalaisesta jalkapallosta, sen tilasta ja myös visio tulevaisuudesta. Kosketus ruohonjuuritason toimintaankaan ei ainakaan pitäisi olla haitta, pikemmin etu. Näiden osalta epäilys on suuri Niinistön osalta.

Toki hän voi epäilyksiäni hälventää astumalla esiin ja puhumalla suomalaisesta jalkapallosta ja sen tulevaisuudesta painavasti ja näkemyksellisesti.

Silti politiikan ja urheilun sotkeminen toisiinsa tuntuu kohtalaisen vastenmieliseltä ajatukselta. Suomalaisen jalkapallon hyväksihän tässä kaikkien pitäisi tehdä töitä, eikä kerätä poliittisia irtopisteitä.

Jos ja kun hänet valitaan liiton uudeksi puheenjohtajaksi toivon hänelle luonnollisesti menestystä tehtävässään, mutta mikäli tämä on vain välietappi ja keino paistatella julkisuudessa presidentinvaalikampanjan välineenä, niin en valintaa kovin onnistuneena voi pitää.

Onhan näitä poliitikkoja maailman sivu nähty urheilujärjestöjen johdossa, mutta näillä on yleensä ollut myös jotain kompetenssia lajinkin suhteen. Jos puheenjohtajan on "pakko" olla poliitikko, olisi niitä löytynyt pilvin pimein ihan oikeista jalkapalloihmisistäkin. Esimerkkeinä vaikkapa Paavo Arhinmäki, Olli Rehn, Paavo Lipponen...

Näistä kenellä tahansa olisi varmasti enemmän näkemystä suomalaisen jalkapallon tilasta. En silti heistäkään ketään valitsisi liiton johtoon johtuen siitä, että he ovat tunnettuja lähinnä vain ja ainoastaan poliitikkoina.

Tarkoitusperiä Niinistön kosiskeluun liiton johtoon voidaan vain arvailla, mutta avainkysymys on: Olisiko Niinistön valinta varmasti koko suomalaisen jalkapallon tulevaisuuden kannalta paras ratkaisu? Ratkaisu puheenjohtajasta on isoin päätös, mitä liittokokous voi tehdä ja tämä jokaisen liittokokousedustajan täytyy muistaa. Päätöksestä on kannettava myös vastuu. Oli se sitten mikä tahansa.