Onko Niinistö varmasti oikea mies Palloliiton johtoon?

Parin viime päivän kuumin puheenaihe futispiireissä on ollut oheinen Hesarin uutinen:

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Sauli+Niinist%C3%B6+ykk%C3%B6snimi+Palloliiton+puheenjohtajaksi/1135246096006?ref=rss

Niinistön kiinnostus tehtävää kohtaan on herättänyt yllättävänkin innostuneen vastaanoton futispiireissä ja kulisseissa valintaa pidettäneen jo varmana. Tämä herättää kummastukseni, koska en muista Niinistöltä yhtään kommenttia tai lausuntoa, joka olisi millään tavalla sivunnut jalkapalloa. Hätäistä miestä on tuomita, mutta jotenkin omituiselta tuntuu, että mies hyväksytään "piireissä" täysin varauksetta.

10 vuotta tässä on nyt haikailtu rajuja muutoksia Palloliiton ummehtuneeseen johtoon ja tuloksena näyttäisi olevan pöhöttyneen punanaaman sijaan poliittinen broileri. Jos tämä ei ole taka-askel, niin ei tässä kyllä varsinaisesti eteenpäin menostakaan voida puhua. Suurin kritiikin kärki on kohdistunut juuri liiton johdon elitistisyyteen ja etäisyyteen varsin karusta todellisuudesta suomalaisen jalkapallotoiminnan ruohonjuuritasolla.

Kaikkihan on toki kiinni myös työnjaosta pääkallon paikalla. Kimmo J. Lipponen pääsihteerinä ja uusi huippujalkapallopäällikkö Petri Jakonen mitä luultavimmin vastaavat operatiivisesta puolesta ja Sauli Niinistö sitten suhdetoiminnasta yhteistyöverkostojen suuntaan.

Silti uudella puheenjohtajalla tulisi olla myös kirkas näkemys suomalaisesta jalkapallosta, sen tilasta ja myös visio tulevaisuudesta. Kosketus ruohonjuuritason toimintaankaan ei ainakaan pitäisi olla haitta, pikemmin etu. Näiden osalta epäilys on suuri Niinistön osalta.

Toki hän voi epäilyksiäni hälventää astumalla esiin ja puhumalla suomalaisesta jalkapallosta ja sen tulevaisuudesta painavasti ja näkemyksellisesti.

Silti politiikan ja urheilun sotkeminen toisiinsa tuntuu kohtalaisen vastenmieliseltä ajatukselta. Suomalaisen jalkapallon hyväksihän tässä kaikkien pitäisi tehdä töitä, eikä kerätä poliittisia irtopisteitä.

Jos ja kun hänet valitaan liiton uudeksi puheenjohtajaksi toivon hänelle luonnollisesti menestystä tehtävässään, mutta mikäli tämä on vain välietappi ja keino paistatella julkisuudessa presidentinvaalikampanjan välineenä, niin en valintaa kovin onnistuneena voi pitää.

Onhan näitä poliitikkoja maailman sivu nähty urheilujärjestöjen johdossa, mutta näillä on yleensä ollut myös jotain kompetenssia lajinkin suhteen. Jos puheenjohtajan on "pakko" olla poliitikko, olisi niitä löytynyt pilvin pimein ihan oikeista jalkapalloihmisistäkin. Esimerkkeinä vaikkapa Paavo Arhinmäki, Olli Rehn, Paavo Lipponen...

Näistä kenellä tahansa olisi varmasti enemmän näkemystä suomalaisen jalkapallon tilasta. En silti heistäkään ketään valitsisi liiton johtoon johtuen siitä, että he ovat tunnettuja lähinnä vain ja ainoastaan poliitikkoina.

Tarkoitusperiä Niinistön kosiskeluun liiton johtoon voidaan vain arvailla, mutta avainkysymys on: Olisiko Niinistön valinta varmasti koko suomalaisen jalkapallon tulevaisuuden kannalta paras ratkaisu? Ratkaisu puheenjohtajasta on isoin päätös, mitä liittokokous voi tehdä ja tämä jokaisen liittokokousedustajan täytyy muistaa. Päätöksestä on kannettava myös vastuu. Oli se sitten mikä tahansa.

Terveyskeskus, asiakkaita vai virkailijoita varten?

Vierailin tänään paikallisessa terveyskeskuksessa Leppävaarassa. Asia oli yksinkertainen ja rutiininomainen, eli reseptin uusiminen. Leppävaaran terveyskeskus on jaettu kolmeen soluun asiakkaan asuinalueen mukaan. Nyt kesällä näitä soluja on vain kaksi.

Jokaista solua hallinnoidaan solutoimistosta, johon ilmoittaudutaan. Jokaisen solutoimiston ovelta löytyy myös postilaatikko, johon uusittavat reseptit voi pudottaa.

Vierailen terveyskeskuksessa hyvin harvoin, joten en ollut kovinkaan varma siitä, että onko resepti menossa oikeaan laatikkoon, joten varmistin asian kyseisestä solutoimistosta. Toimiston tyttö kysyi hoitavan lääkärin nimeä ja kun kerroin sen hänelle, niin vastaus oli, että kyllä varmaan.

Mikä järki on pitää tuollaista solujärjestelmää yllä, jos se ei palvele ketään? Edes työntekijät eivät ole varmoja, että meneekö resepti nyt oikeaan osoitteeseen. Asioita yksinkertaistaisi huomattavasti jos terveyskeskuksessa olisi tasan yksi laatikko, johon reseptejä voisi laittaa.

Ei vain pysty käsittämään!

Ketä kiinnostaa?

Taas ovat tämän karjalalippispäisen formuloitakin kiimassa kuolaavan kansan juhlaviikot edessä. Vuosittainen jääkiekon kevätturnaus on siis alkamassa, jota myös maailmanmestaruusturnaukseksi kutsutaan. Anniskeluravintoloiden omistajat ainakin hierovat karvaisia kämmeniään kisojen aiheuttaman myyntipiikin ansiosta.

Kovasti vain ihmetyttää, ketä näiden ylipaisuneiden kisojen jokaikisen ottelun televisiointi kostuttaa? Alkusarjassa jännitystä riittää lähinnä siinä, voittavatko ennakkosuosikit yli vai alle kymmenellä maalilla.

Miltä kuulostavat seuraavat lähipäivien (tai siis öiden) "herkkupalat": Sveitsi - Ranska su-aamu klo 2.10-4.40, USA - Slovenia ma-aamu klo 2.10-4.40, Slovakia - Saksa ti-aamu klo 2.10-4.40, Tshekki - Italia ke-aamu klo 1.55-4.40?

Siinä saa olla aikamoinen lajifriikki, että nämä herättävät minkäänlaisia intohimoja mihinkään suuntaan.

Eikö näidenkin kisojen televisioinnissa olisi voitu säästää aloittamalla televisiointi vasta pudotuspelivaiheessa? Kovasti Ylessä ainakin valitetaan lupamaksuvarojen vähyyttä ja urheilun arvokisojen hintojen kipuamista. Miksi asialle ei sitten tehdä mitään?

Pallo hukassa avattu

Tulipa sitten blogikin perustettua. Tämän blogin teema on melkoisen laaja. Toisaalta aion käsitellä urheiluun liittyviä asioita. Erityisesti kotimaista jalkapalloa. Toisaalta en aio sitoa tätä pelkästään urheilu- tai jalkapalloblogiksi vaan aion käsitellä yleisempiäkin ajankohtaisia ja ajattomia yhteiskuntaan ja elämään liittyviä aiheita, kun niitä vastaan tulee. Aika näyttää...